昨天，中央纪委监察部网站正式开通。它将成为中央纪委监察部信息公开、新闻发布、政策阐释、民意倾听、网络举报的主渠道、主阵地，网站开辟廉政留言板等专栏，主动接受网民对党风廉政建设和反腐败工作的意见、建议、咨询等，搭建纪检监察机关与网民沟通交流的新平台，开通网上民意直通车。

　　结合最近多名腐败高官落马的背景，网站的开通迅速引发广泛关注，其中的网络举报功能特别让网民留心。因为最近一年来，已经出现过很多起网络实名举报事件，影响甚大。有的举报最后被认定属实，并导致高级官员落马，举报者也声名鹊起;但也有个别举报被认定不实，发帖人因造谣被以寻衅滋事罪抓捕。

　　无论网络实名举报成功与否，它都突显了当前两个困局：一方面是腐败形势依然严峻，人民群众对于党政干部的贪污受贿深恶痛绝，这种不满的情绪在网络上极易引发共鸣，否则公开举报不会引发公众围观的效果;另一方面，举报虽然实名，但并没有采取向纪检机关直接举报，而是选择了网络这种公开途径，这表明常规举报的效果并不太令人满意，群众有所担心和疑虑。

　　面对愈演愈烈的网络举报形势，现在也出现了两种做法。其一是“堵”，最近已经多人因网络举报不实被认定为造谣，警方也将举报人抓捕归案，这些“造谣者”可能面临刑事处罚。不实的网络举报确实会对被举报人造成巨大的困扰，尤其是网络的快速传播，让辟谣、澄清工作非常困难。被举报人蒙受冤屈，很多时候确实有苦难言，私力救济缺乏手段和条件，最后不得不依赖公权力来维权。

　　另外，网络举报事件中，也会存在个别网民希望通过炒作举报来实现个人名利的“双丰收”，甚至形成黑色产业链，通过公开举报的方式造谣传谣，继而达到不可告人的目的—比如搞臭乃至整垮官场或商场的竞争对手。对这种现象如果不加以警惕，政府威信和社会秩序都可能受到损害，所以，警方采取适当措施打击谣言，查处公开进行的不实举报有一定道理。

　　但是，打击谣言也不能扩大化，比如把一些对政府部门的批评意见当做谣言处理，还有将存在个别细节与事实不符的举报认定为谣言加以打击。公权力要把握好打击谣言和保证公众知情权、参与权、表达权、监督权的平衡，必须严格以事实为依据，以法律为准绳，避免随意性。打击网络谣言，不能伤害到人民群众监督政府的积极性，更不能形成“寒蝉效应”，以至于让知道真相了解犯罪线索的群众不能、不敢举报。

　　一旦发生这种情况，可谓“亲者痛仇者快”，还让腐败分子有了可乘之机，这显然违背了立法和执法的初衷。所以，我们更赞赏中央纪委监察部网站的开通，这是一种“疏”的做法，更加畅通了举报渠道，方便人民群众监督。统计也显示，2008年到2012年，中央纪委监察部一共收到网络举报30.1万件次，约占中央纪委监察部同期信访举报总量的12%，网络举报已经成为继来信、来访、电话之后又一重要举报渠道。

　　但是，举报不止于搭建渠道，还需要取信于民。人们之所以热衷于网络公开举报，甚至不惜打草惊蛇，一个关键因素就在于对纪检监察部门不够信任，担心出现“官官相护”。而网络公开举报会获得舆论关注，形成对纪检机关的压力，进而督促他们努力办案，及时回应举报信息。

　　所以，中央纪委监察部新网站开通后，我们更期待它创造出更多功能，既能最迅速和便捷地接收网络举报信息，也能实现与人民群众的互动沟通。尤其是对每一起举报都能有及时的回应，查处案件不手软、不徇私情，展现中央的反腐决心。这样，人民群众看到纪检机构的办事作风和效果，他们也就会选择常规渠道，而不是可能造成线索泄露的网络发帖来举报。如此，“疏堵”方式相结合，才可能一石二鸟，既净化网络空间，又助力反腐倡廉。